KOSÉ

  新京报讯 （记者刘洋）因解约后，被生意公司用新人滥竽充数演唱《香水有毒》，昨日下午，歌手胡杨琳（艺名胡杨林）申述老东家北京太格形象传媒技能有限公司（以下简称太格形象）及该公司旗下签约演员桂莹莹(艺名胡扬琳)一案在向阳法院子槌。二被告被判构成不正当竞赛，不许运用艺名“胡扬琳”并补偿23.3万余元。

  胡杨琳诉称，与老东家太格形象解约后，老东家另谋新人桂莹莹演唱自己的成名曲《香水有毒》等歌曲，并取艺名“胡扬琳”，申述要求立马中止不正当竞赛行为、赔礼道歉并索赔丢失213万余元。

  庭审中，太格形象及桂莹莹辩称，桂莹莹系经商标权人授权合法运用“胡扬琳”商标，桂莹莹艺名“胡扬琳”与胡杨琳的中文名、外文名、别号均不相同，不会对大众形成误导，故不构成不正当竞赛。一起，其建议桂莹莹与胡杨琳演唱《香水有毒》等歌曲的时刻并无堆叠，且胡杨琳已在《国际电影画刊》从事专栏写作，其现身份已不是歌手，故二者不存在竞赛联络，亦不会发生混杂。

  终究，向阳法院一审判决桂莹莹不得运用艺名“胡扬琳”进行演艺活动，删去个人主页以“胡扬琳”名义所做的宣扬内容；太格形象删去其公司官网及法定代表人赵天野新浪微博关于“胡扬琳”的宣扬资料及2013年7月10日的“声明”；太格形象、桂莹莹在新浪网向胡杨琳揭露赔礼道歉，并补偿胡杨琳经济丢失20万元、合理费用33570元。

  昨日，胡杨琳自己及桂莹莹自己均未到庭。一审宣判后，关于是否上诉，太格形象及桂莹莹的代理律师表明需回去考虑，胡杨琳代理律师清晰说不上诉。

  案子宣判后，新京报记者正常采访了主审法官巫霁。巫霁谈到，“胡杨琳现象”在音乐圈并非个例，可是经过诉讼维权，或许尚属初次。

  巫霁指出，自然人的姓名有户籍挂号，经过身份证、户口本即可证明，可是艺名却否则，因而演员如需维护相关权益，首要有必要证明该艺名是自己的且与自己存在亲近的联络。其次，艺名如需得到《反不正当竞赛法》的维护，必定要到达必定的知名度、为相关大众所知悉。

  针对演艺生意公司，巫霁也指出，以为公司培育过的演员，在两边解约之后，公司还能够当然地接着运用该艺名，这种知道是过错的。从本质上来讲，艺名是自然人姓名权在市场经济的延伸，其与自然人的品格相关，具有人身依附特点，不能经过协议约好等方法来分裂，假如存在这种约好，也应该是无效的。

  胡杨琳与太格形象自2004年开端协作。2005年起，胡杨琳即以“胡杨林”为艺名推出网络歌曲《香水有毒》。2006年至2009年，胡杨琳作为太格形象签约歌手，以“胡杨林”为艺名进行了多种演艺、宣扬活动。

  2009年11月18日，胡杨琳以太格形象违约为由发送《解约通知书》。两边之间引发诉讼，2011年1月，法院终审判决，承认两边之间的《演艺生意合同》自2009年11月18日免除。

  解约后，胡杨琳接着运用艺名“胡杨林”从事演艺活动。包含参与全国多地的演唱会、颁奖晚会、推行活动。

  2013年4月14日，案外人太格形象文明公司注册了“胡扬琳”文字商标，服务类别为安排扮演（表演）、录像带发行、电视文娱节目等。2013年4月30日，太格形象文明公司将该商标授权桂莹莹作为艺名运用。

  2013年7月10日，太格形象在其官网、法定代表人赵天野新浪微博中发布题为“太格形象特发声明，胡扬琳接棒《香水有毒》”的帖子，称已与歌手胡杨林（胡杨琳）解约多年，决议回收《香水有毒》等31首歌曲演唱权，并授权新签约歌手桂莹莹（艺名胡扬琳）演唱，新签约歌手胡扬琳为《香水有毒》等歌曲仅有具有合法演唱权人。

  法庭查明，2013年至今，有多个网友在胡杨琳新浪微博@胡杨林中留言，就“胡杨林”仍是“胡扬琳”进行求证。网友评论称“胡姐姐，昨夜特意去GD酒吧看你，没想到被骗了”；“今天在河北张家口宣化mlx酒吧还有ktv有你的演唱会还有签名会，不了解是否是假充你，感觉她和你相片不是很像”；“无意中听歌，《香水有毒》，听起来感觉就别扭，细心一看，姓名居然是胡扬琳！……”“这哪里是胡杨林，这是冒牌货吧”等。