KOSÉ

  显然，这篇讨伐檄文远远超出了正常质疑范围，直接给许敏定性为“犯罪”，“网络黑社会性质的组织”，“网络黑社会组织”，全是开历史先河的新名词。开头就很唬人，从中央到江西到九江的公检法司纪检部门全列出来了，用心一目了然，借用许敏的公职人员身份兴风作浪，与对付刘雯、李子谢谢如出一辙，只是用力更猛一些。文章是用截图的方式传播的，也没有标注作者名字，想必正经渠道发布不了。青衫大体归纳总结，逐一解读分析一下，观众能自行分辨，看看谁说得有理，谁有理听谁的。

  列举的“许敏网络黑社会组织成员”有许敏丈夫、北海哥哥、江西哥哥、郭威、田静，小七，犀利大王、萧秋水、猫妈4545、记者—艳子等。小七以上是许敏亲友。大王以下这些人的言论观点你们可以去各自主页看看，与许敏一家有没有利益关联可以去调查。至少有一点能确定，这些人都在正大光明地发表言论，堂堂正正地为许敏发声。“幕后保护伞”有开封司法系统高干许敏姐姐及驻马店公安系统辅警许敏亲生儿子郭威。看到这儿，我几乎没忍住一口老血喷出来。许敏姐姐身份几何暂时未知，文中说她系司法系统高干，到底有多高不确定，但能确定的是她并没有左右开封政法委去支持许敏。否则，开封政法委在央媒的定调降温，“点赞委”一说何来

  最搞笑的是，儿子郭威作为派出所辅警竟然也能成为了许敏的保护伞，可见许敏的保护伞得有多大？一直从驻马店盖到了开封，又盖到了江西九江。这么大的伞还不赶紧查处？要不等这辅警做大，成了片警，那还得了？还不盖下去半个中国？照此说，两个辅警就能控制中国了？大夏天的，不要这么搞笑好不好？我倒觉得，郭威这伞大小姑且不论，他到底保护的是谁呢？至今他没有走向台前，摆明态度，反而频频被人利用，他也不亲自辟谣，他实际“庇护”的是谁呢？这样的一个问题不值得思考一下吗？

  我大体盘算一下，从央媒到地方主流媒体到各大小网站都应该报道过“割肝救子”系列文章，如果这些媒体都是受许敏蒙骗，许敏的智商有多高，所有这些媒体的记者有多笨暂且不表，难道全国上下所有媒体的审查机制都形同虚设？都中了许敏的咒语？可叹这作者，好好的一把笔杆子，可惜脑子进了水。

  关于这一条我想就不要做口水大战了，反正大家都有一张嘴，有理的未必说得过碰瓷的，倒不如老老实实地摆事实讲道理。至于许敏有没有以谎言塑造伟大母亲形象，许敏愿不愿意做伟大母亲？还是有人想道德绑架，达到霸占财产的目的，大家都有脑子，自行分辨，我就不赘言了。

  再就是组织团伙问题。怎么样来判断是否有组织团伙作案呢？其实很简单，团伙作案都是协调分工，统一行动，统一口径，同一时间，集体爆发。你们可以自行对号入座，看看是支持许敏的人还是网暴许敏的人符合这一特征。到底谁是网络黑恶势力，谁是真正的受害者就一目了然了。凡是黑恶势力，背后都有保护伞，都有源头，在信息如此透明的今天，藏是藏不住的，总有暴露的那一天。

  倒是“胁迫姚策熊磊”，我忍不住想说两句实话。大量的证据，足以证明，姚策自幼恃宠而娇，习惯于消费许妈姚爸，并无实际报恩之心，嘴上说着漂亮话，暗地里办着龌龊事，仗着头脑灵活，处处耍着小聪明，行自私自利，捆绑消费许妈之实。这些事实从21年3月份他自己发布的还房视频，自己人公布的20年9月份开庭前夕他与许妈的电线他与春姨的电话录音，这三份材料足以证明以上观点，另外还有双方发布的大量私人截图也足以佐证，这是事实。另外熊磊对许妈的态度以及熊磊的人品作为从她自己的小作文当中一览无余。就这一对活宝，许妈如何能胁迫、威逼他们？他们反倒把许妈妈吃得死死的，至死也不松口。

  这大帽子扣的，扯虎皮张大旗，狐假虎威。这一系列罪名实在让人分不清楚，他们是做的自我总结，还是拿自己的行为反衬美化别人。事实摆在那儿，明眼人一看便知，大家能自行对号入座，岂容红唇白齿肆意妄言。

  这一条的重点是举报，要说举报，双方都在举报。许敏举报成功，有几个翻案的？杜新枝熊磊举报成功的又有多少翻案的？而且举报理由是肖像权，而不是上面说得这么乱七八糟。事实摆在这儿，偏要跑到大街上来啪啪打脸，脸不嫌疼，不臊得慌吗？

  这一条迷惑性比较强，值得重点说一下。基本事实是许敏及其家人多次声明不接受任何网络捐款，姚策生病初期单位捐款是人之常情，也是人情往来，何来骗捐之说？倒是姚策、熊磊需要对骗捐有个解释。许敏夫妇对姚策穷尽所有，后来明明知道非亲生依然继续付出，事实横陈，历历在目，姚策熊磊恩将仇报，自私乖张；杜新枝谎话连篇，反复无常，精于算计，才会让这么多人同情支持许敏，是否岂容颠倒？再就是重点的小黄车，自媒体时代，只要合法合规，只要有人愿意买，人家一不强买二不强卖，合理合法，谁能管得着？田静百万粉丝仅仅靠同情支持许敏就能做到吗？许敏自己有多少粉丝？所有当事人加起来有多少粉丝？百万粉丝仅仅靠同情就能得来？要说直播带货，姚策熊磊更早。没人买，没人支持，半年不动，说明什么？是因为网暴？是因为蒙蔽？人心向背，正义在哪是靠嘴说的吗？省省吧！

  姚策是否创业失败，是否花光家中积蓄，是否啃老，这些问题还需要探讨吗，事实不够清楚吗？我就说这些人，选材也不动脑子，大众公认的事实你拿来做反证？你是想证明你自己有多可笑吗？还是证明自己黔驴技穷，无计可施了？认亲之后许敏本不应继续付出，收回自己财产合情合理合法，如果不是顾及母子恩义，九十天之内收回房子，及时止损，哪有后来这些事？她不但没有强制收回，还一如既往地付出，请问姚策亲妈付出多少？熊磊家付出多少？姚策生病谁花钱了？谁赚钱了？事实不够清楚吗？姚策的心态转变，利益纠葛，各方的表现，以及事情微妙的变化，需要大篇幅论述，以后我会做这件事。篇幅所限，此处就不详述了，有兴趣的，不管你支持哪方，欢迎探讨。

  ···负债累累···老无所居，其团伙骨干广泛散布，骗取大众同情，煽动大批爱心人士为其捐款打赏，助力许敏哥哥，儿媳带货。这一条把我看笑了，竟然还有一条转移藏匿财产。请问她藏匿的是国家财产还是公共财产？如果是私人财产，她没有霸占别人房子，没有侵吞别人钱财，不怕别人追讨，何须藏匿？只要她不妨害别人，自己家的事，她爱怎么处理就怎么处理，与外人何干？如果属实，你们倒是妨碍别人自由，侵犯别人隐私。如果不实，你们则是构陷，栽赃陷害。

  这一大通只有一条可以勉强算作事实，就是38元工资条。虽然仍是老调重弹，放在当下这个语境怎么着都有些滑稽，展示事实如果这都能入罪，其他当事人撒谎的，造假的，人身攻击的岂不要千刀万剐？恐怕前面说的都是假的，只有后边带货这俩字是真的吧？有股浓浓的醋味远远地飘来。

  这个帽子扣的就有点大了，好像到目前为止，这些人唯一“理直气壮”的就这一条了，包括先前的清秋，手里抱着的杀手锏就是官方认定的事你不承认，对抗公权力。猛一听的确挺吓人的，仿佛他们等同于公权力，与他们作对就是对抗公权力一样。张牙舞爪，恫吓敌人，犹如一只落败的螳螂，高举着仅存的半只钳子，凶恶地挥舞。只是，此时它除了满腔的不甘与怒火，已对敌人形不成半点伤害，虚张声势罢了。

  复议与否自有法律程序，还有现实意义的考量，许敏做没做，为什么不做，外人如何知道？警方不予立案是既成事实，提请复议就能改变这个既成事实吗？如果不能，多此一举何意？此为其一。其二，警方不予立案就等于宣布是错换吗？就确定了是错换吗？这是在偷换概念，从逻辑上讲，从不予立案到确认错换，中间还差着两步，即不予立案到确定非偷换，再到错换。

  事实上无论警方还是淮河医院都没有否定偷换的可能，淮河医院还当庭表示，不排除人为的可能，事情一旦反转，保留追诉的权利。话说回来，即便官方确认了的东西就不能质疑了吗？我们还是法治社会吗？有疑问没解决，人家的孩子还不知道偷换错换，怎么换的？继续追查真相怎么就成了对抗公权了？她到底动了谁的奶酪？我就问问作者，你是在代表医院还是能代表司法？你敢说你只是一个普通网友，不是利益关联者吗？

  这里必须交代一个事实，真是为了多赔钱，许敏真没必要追着真相不放。因为医院已经承担全部责任，承认错换，医院作为唯一赔偿主体；如果坐实偷换，杜新枝成为赔偿主体，医院只是连带责任。医院与个人哪个赔得多？这还用问吗？再者李圣律师已经公开表示过，放弃真相，拿钱很容易，若没有真相，宁愿不要赔偿。

  再就是蒙骗潘克之说，纯属扰乱视听，大家知道，潘克律师是在四月份主动无偿帮助许敏打官司，我更相信他是出于同情许敏，因为以他的条件似乎没必要蹭热点。事实证明，自加入以来他一直低调行事，人们只有在打官司的时候才能见到他。要说受许敏蒙骗，却是低估了潘律师，这么容易上当还怎么打官司，更不要说湄公河这样的官司了。事实上恰恰是潘克律师和李圣律师的珠联璧合，才有了追诉郭杜的点睛之笔。这一举动就像一支长矛狠狠地刺中了本案的要害，所以才让这些人如此惊慌失措，不惜铤而走险。

  再就是手环问题，医院方面表述本就自相矛盾，万众瞩目，热切期待落实这个问题，但愿这次庭审能涉及这个问题。至于什么医闹，聚众闹事什么的，没有一丝事实依据，纯属构陷。真有不法分子闹事，自有法律追究，只是闹事的是哪一方？要认认清楚！碰瓷拐了个大弯，小心掉沟里。

  这一条我要当真说道两句了，还是那句话，摆事实讲道理。互联网是有记忆的，有组织的网暴是由金果儿等人肇始，这个不难验证。金果儿是谁的人？网暴的谁？许妈跟姚策说的话，不超过五分钟，就有人在网上讨伐了，谁能解释一下网暴与姚策熊磊有没有关系？网暴发起人是谁？

  各方当事人言行历历在目，谁谨言慎行？谁网暴别人？要不要确认一下？另外网暴杜熊的人是谁？跟许敏什么关系？有什么组织，谁组织的？到现在有谁能拿出证据证明许敏参与过网暴？谁有证据证明许敏参与过像“反网暴联盟”这样的组织？没有证据，到底谁在构陷？意欲何为？幕后主使是谁？拿出一个实证胜过千百句空话，空口无凭喋喋不休，用意何在？司马昭之心路人皆知！说起投诉，许敏不是现在才开始，而是从金果儿就开始了，而且屡见成效，大大地震慑了某些造谣诽谤者。其实杜熊近来也大肆投诉，而且有迹象表明是集团化作业，只不过投诉的类型不是对方发布不实言论，而是肖像权，这就有些意思了。更有意思的是，被投诉者多有反诉成功者，而被许敏投诉成功者，虽然“封号、禁言、删帖不计其数”，听说有谁反诉成功了，不知这说明了什么，难道“许敏这个黑社会性质的组织头子”控制了自媒体平台，控制了整个网络？

  搞笑的是，田静收到了许敏的投诉。盗用公民身份证，有目的栽赃陷害，无视法纪，肆意妄为，颠倒黑白，贼喊捉贼，行为癫狂至此，朗朗乾坤，法治社会岂容屑小之徒为非作歹？

  这一条最有意思，提供了获取许敏罪证的三条途径，一是网上查找，二是向网民征集，三是作者列了个受害者名单，证据可以向这些人调取。名单是郭希宽、杜新枝、熊磊、周兆成、刘名洋、张越、佩欣文化、会做游戏的老陈。不敢妄自揣测作者与这些人什么关系，让人家作证人通没通声气，人家同意没同意？如果没通声气，只是凭自己臆想就把这些人硬扯到一块，是不是作者的观点也不具“合法性”与“代表性”？如果通了声气那算不算有组织有预谋呢？同时我不禁有些纳闷，名单中为什么没有金果儿与安恩静呢？她俩“受害”不更严重吗？余音袅袅，观众自行脑补。

  纵观整篇文章可谓颠倒黑白，混淆是非，詈夷为拓，束蒲为脯，撼人三观，振聋发聩。借反网暴之名，行网暴之实；借反黑恶之名行黑恶之实。看到最后再次想到了曾经的“反网暴联盟”，莫非他们没有退出江湖而是升级成了2·0版本，变身成了“反网络黑社会性质的组织联盟”？倒真真地希望这些“正义之士”能早日铲除“以许敏为首的网络黑恶势力”，

  最后问“正义人士”一句：既然掌握了许敏这么多确凿的“犯罪证据”，你们干嘛不直接起诉她，将她绳之以法呢？在网上发几个截图，色厉内荏地叫嚣几句，自己不觉得滑稽吗？本是一件追查真相的公共事件，事件本身并不复杂，为什么久而未决？为什么暗流涌动？想必杜熊作为普通人没有如此能量，是谁在背后操控这一切呢？又是什么样的利益关联呢？这样一些问题早就困扰着大众，随着越来越多的人按捺不住跳将出来，我想，谜底揭开之日也为时不远了，真相大白，指日可待！

  橡胶传动带龙头丰茂股份上市，首日涨幅85.64%，实控人一家三口持股超9成引投资者关注

  上海医药子公司等4家药企合谋！将94元/克的原料药在国内推高到3.5万元/克！细节曝光

  2024年权益市场估值有望修复 科技、医药是行情主线S店之王”狼狈落幕！证监局查出22亿利润有大问题